我身邊的人都知道,
"屁啦"是一句我常說的話,
說這句話時,代表我不同意對方,
可能是對內容不同意,也可能是對觀點不同意.
但我不會當面當場對人家說,"你說謊"!!
最近有一本新書,書名叫"放屁"
是南方碩翻譯自英文書名為"on bullshit"的一本小書.
但這是一本用學術"論述"(我本年度最恨的字)
探討關於放屁跟說謊的差別,以及各自的原因原理...等等
在作者的觀點,放屁比說謊的罪還要重,
作者認為放屁的內容未必都是假的,但放屁的人心無是非.蓄意誤導.
而作者認為,說謊的人心中有是非,只是恐懼,而閃避事實沒說,卻說了不真實的話.
也就是說,作者認為說謊只是真小人,而放屁是偽君子.
整個看起來似乎言之鑿鑿,非常有道理,
作者也提出整個社會都很容忍大家都可以亂放屁,
例如,就像我家兒子牛牛這樣的小學生也可以批評時政,
大人不糾正他說的話沒有根據,卻沾沾自喜這小孩真聰明...(我家不會,我老公會罵我兒子說你憑什麼根據可以這樣批評,而我兒子會很委曲的說,可是你們大人也都這樣做ㄚ)
其實我不是整個非常同意作者的觀點,而且我會希望以傳播與文化,傳播與閱聽人的角度,
去整個評論作者有那些論點是有漏洞的,(但我沒有這麼深厚的功力)
但至少非常明顯的一點是可以被挑出來的,
他認為從事廣告公關與政治的人,常常在做這種
雖然說的都可能是實話,而骨子裡卻是蓄意誤導的事.
也就是說,他認為廣告公關的人通常都在放屁.
他預設了做廣告公關的人一定是想"誤導",
導引被宣傳的人做他不想不願不該做的事,
我覺得這又太無限上綱關於人的認知與是非了,
照作者這個推論,
其實幾乎所有認真教育的父母師長,
他們對子女晚輩學生所循循善誘而說的話,
都是放屁!!
如果我們身為父母師長的人同意作者的觀點,
而不要做一個放屁的人(因為作者說放屁的罪比說謊重)
那我們應該對小孩跟學生的不當行為應該說:
懶得管你,你去死吧!
或說,
我不要教你了,笨得跟豬一樣!
喔!對不起,不能說笨得像豬,因為作者說我沒有證據證明豬是笨的!!
哈哈哈
留言列表
