liza的新生活秘密基地

西元1500年前後的地理大發現，拉開了不同國家相互對話和相互競爭的歷史大幕。由此，大國崛起的道路有了全球座標。
五百年來，在人類現代化進程的大舞臺上，相繼出現了九個世界性大國，它們是葡萄牙、西班牙、荷蘭 、英國、法國、 德國、日本、俄羅斯和美國。 大國興衰更替的故事，留下了各具特色的發展道路和經驗教訓，啟迪著今天，也影響著未來…… 《大國崛起》 力求以歷史的眼光和全球的視野，在風雲四起的時代變遷中，尋找推動國家發展的根本力量，尋找各國在強國過程中創造的屬於全人類的文明成果。

-----------------------------------------------------------

在網路上找到這篇文章是談這部片,蠻有意思,

文章下面有來自世界各地對作者文章的褒貶,

太長不貼,自己進去看吧.

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6160000/newsid_6162900/6162901.stm

BBC中文網記者蒙克：

中國領導層低調處理"崛起"的提法

今天（11月24日）中國中央電視台播出了12集大型電視紀錄片《大國崛起》的最后一集，讓全國人民回顧了一遍大國國際關系史。據電視台稱播出《大國崛起》旨在以史為鑒，要中國"更自信和從容地立足于世界去探索自己的強國之路"。

"一切真正的歷史都是當代史"是意大利哲學家克羅齊（Benedetto Croce）一句被引用頻繁的名言。引用者的用意經常是強調歷史的本質不在于所謂的歷史的客觀性，而在于現代人從現代環境出發對過去的主觀解釋。

過去中國共產主義史學按照馬克思學說，把中國歷史按照生產關系分階段就體現了類似的歷史理解。過去批判林彪的一個罪名就是說林副主席喜歡研究奪權和政變的歷史，林彪式的"歷史為現實服務"成了他被毀滅原因的一部分。

據稱電視劇出台的背景是，中國領導人一再強調說，中國的發展要吸收和借鑒全人類的文明成果。2003年中共中央政治局曾經第九次集體學習了世界上9個主要國家自15世紀以來的興衰史。據說在其后中國其他各級黨政部門也多次進行了類似的國際關系史學習。

據說這部歷史紀錄片希望展示曾經在近現代歷史上獨領風騷國家的經驗和教訓，為中國的發展和現代化提供經驗和教訓，其實還可以說，電視片是在造勢，為中國崛起在國民中作心理准備。《大國崛起》介紹了歐洲"發現"美洲以后，歐洲國家開始重商主義，和資本主義貿易以后九個發揮過重要歷史作用的強國：葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國，以揭示不同強國的經歷，"時代特征和民族個性，同時也探討了某些相通的規律"。

"體制內"崛起？

如果以"歷史都是現代史"的眼光看，無疑是中國向市場經濟過渡的經濟改革開始30年來，經濟力量增長提升了國家的自信，開始現實探討中國崛起之路。中國一改過去"三個世界"的國際觀，不再自視為世界革命的中心，不再謀求領導世界革命推翻現有的世界政治和經濟秩序，而是積極謀求融入現有的經濟秩序，并且爭取在體制內發揮更大的作用。

克羅齊：一切真正的歷史都是當代史

《大國崛起》的執行總編導，中國著名的戰略學者王緝思最近在倫敦經濟學院講話談到了"和平崛起"的話題，他說為了避免引起國際間不必要的猜忌，中國領導層已經不再像以前那樣大張旗鼓地使用"崛起"這個提法，而更多的使用"和平發展"的口號。

不提"崛起"并不妨礙中國去借鑒"大國崛起"的歷史，既體現了鄧小平說過的"韜光養晦"、"不出頭"精神，也體現了江澤民"悶聲發大財"的智慧。似乎"不爭論"，"摸石頭過河"這種重視實踐，輕視理論的精神現在并不妨礙中國的精英、智囊去探索中國崛起可以借鑒的歷史規律。

歷史=謊言？

克羅齊的歷史哲學并不看重所謂的"客觀歷史"，也反對歷史發展背后有宏大計划和有規律可循的看法。他更贊同把歷史看作"一系列謊言，人們只不過從中找出最接近真理的謊言而已"。

就像暴發戶大亨們總結自己如何成功，如何挖到"第一桶金"的時候，都會淡化或隱去不利于自己勤勞致富，智勇雙全形象的東西，會有選擇地、甚至添油加醋地放大有利于增加自己高大形象的部分，大概葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國這些國家對自己歷史也會有取有舍，做"合理化"解釋。

電視片《大國崛起》是否找到了大國崛起歷史規律，是否在眾多歷史謊言中能夠去偽存真，找到謊言比較少的版本呢？大國崛起的歷史也是國際力量消長的歷史，往往不是雙贏的歷史，中國如何面對大國崛起歷史當中不光彩的一段，如何能避免走殖民主義和強權主義的覆轍呢？